Een scheidstribunaal van de Wereldhandelsorgansiatie oordeelde in het voordeel van Argentinië betreffende alle voornaamste aanklachten tegen maatregelen die toegang verbieden tot Amerika van vers rundvlees –gekoeld of bevroren- uit heel Argentinië, en van dieren, vlees en producten van oorsprong uit Patagonië.

De Wereldhandsorganisatie heeft vandaag het rapport van het panel uitgebracht (ad hoc scheidstribunaal) over het geschil, waarin zij vaststeld dat de door de Verenigde Staten voorgestelde maatregelen om de import van gekoeld of bevroren rundvlees uit heel Argentinië en dieren, vlees en dierlijke producten uit Patagonië te verbieden, in strijd zijn met de Overeenkomst inzake Sanitaire en Fytosanitaire maatregelen (SPS) van de multilaterale organisatie.

Het panel benadrukte ook dat de maatregel discriminerend was tegen Argentinië in vergelijking tot de genomen maatregelen met betrekking tot andere markten in de regio, zoals Uruguay, Brazilië en Chili.

De gunstige uitspraak bevat de aanbeveling van het panel aan het Orgaan voor Geschillenbeslechting (DSB) van de wereldhandelsorganisatie die de Verenigde Staten verzoeken om " maatregelen te nemen in overeenstemming met zijn verplichtingen" in het kader van de SPS-overeenkomst, volgens de procedures van de multilaterale organisatie mogen er geen directe sancties toegepast worden op haar leden, maar roept op te voldoen aan de regelgeving.

Volgens een verklaring van het Argentijnse Ministerie van Buitenlandse Zaken van 27 juli jongsleden zal "de Amerikaanse gezondheidszorg-regelgeving, met daarin de voorwaarden voor de invoer van vers vlees uit Argentinië, in werking treden op 1 september dit jaar."

De schatting van dit termijn is niet te wijten aan de aanbevelingen van het panel, maar de beslissing van de Amerikaanse regering, die, in afwachting van de negatieve uitspraak, een maand geleden aankondigde via de Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) van het Ministerie van Landbouw (USDA) dat vers, gekoeld of bevroren rundvlees uit Argentinië uit de zogenaamde zone Noord Argentinië ingevoerd mag worden, aangezien deze vrij is van mond en klauwzeer met vaccinatie.

Het scheidsgerecht, dat vandaag haar uitspraak presenteerde aan de DSB in Genève, vestiging van de Wereldhandelsorgansiatie, baseerde haar besluit op dat de maatregelen om de toegang van Argentinië vlees in de Verenigde Staten te weigeren " geen wetenschappelijke rechtvaardiging hebben, omdat ze niet zijn gebaseerd op een analyse risico ", aldus de Minister van Buitenlandse Zaken in een verklaring.

Het panel erkent dat de maatregelen compatibel waren met de internationale normen toen ze aanvankelijk werden toegepast in 2001 tot de uitbraak van de MKZ in Argentinië toen ze  werden afgeschaft, ondanks verzoeken van de Argentijnse regering om te worden gehandhaafd. Eenmaal de crisis in 2007 overwonnen kwam er een herziening of nieuwe risicobeoordeling door de Amerikaanse gezondheidsautoriteiten van vlees in het noorden van Argentinië en over de erkenning van Patagonië als vrij van MKZ.

"In de Verenigde Staten probeerden ze niet om aanvullende informatie of maatregelen te herzien binnen een redelijk termijn" ondanks dat deze procedures, "de wetenschappelijke bewijzen eisten" stelde de rechter, onder andere overwegingen, om vast te stellen dat de verbodsbepalingen opgelegd door de VS op de invoer van vers rundvlees uit het noorden van Argentinië en van dieren en producten van dierlijke oorsprong die gevoelig zijn voor MKZ uit Patagonië restrictiever zijn dan nodig om het passende niveau van bescherming van de gezondheid in de Verenigde Staten te bereiken.

Bovendien, stelt de uitspraak –waartoe Telam toegang tot had- dat door het verbod op de invoer uit Argentinië, de Verenigde Staten gediscrimineerd hebben "op willekeurige of ongerechtvaardigde manier " betreffende de lidstaten van de Wereldhandelsorgansiatie, waar "identieke of vergelijkbare omstandigheden prevaleren".

Deze overweging verwijst naar de Verenigde Staten die het verbod op vlees gehandhaafd heeft uit Argentinië, maar hief het verbod op van Uruguay en de Braziliaanse staat Santa Catarina, die ook te kampen hadden met Mond en Klauwzeer, en de erkenning van Chili als  ziektevrije markt.

Terwijl de Verenigde Staten al hebben aangekondigd de maatregelen in te trekken, verwacht het Argentijnse Ministerie van Buitenlandse Zaken dat de gewonnen strijd in de multilaterale instelling" een positief demonstratie-effect genereerd op andere leden van de Wereldhandelsorgansatie die ongerechtvaardigde beperkingen of verbodsbepalingen opleggen zonder wetenschappelijke basis te leggen om de invoer van Argentijnse rundvlees tegen gaan zoals onder anderen Canada, Korea en Japan."

Volgens schattingen van het Ministerie van Economische Zaken en Buitenlandse Zaken, als de heropening van de markt effect heeft, is Argentinië in staat om voor 280 miljoen dollar aan vlees naar de Verenigde Staten te exporteren, na het verlies van 1.600 miljoen in de export in de afgelopen zijn acht jaar naar die markt en ongeveer 432 miljoen dollar naar Canada en Mexico, haar partners in de NAFTA.

De koelhuizen, verzameld in het Consortium van Argentijnse Vlees Exporteurs ABC, verwachten 25 duizend ton per 137 miljoen dollar in de Verenigde Staten en Canada te gaan plaatsen, dit kan worden uitgebreid tot 228 miljoen dollar.

Bron: http://www.telam.com.ar/notas/201507/113913-argentina-carnes-estados-uni...